Maar waarom zien wij dat en verzorgen in verpleeghuizen voedingsassistentes zijn wegbezuinigd activiteiten begeleiding is wegbezuinigd. Als wij zien in de praktijk dat de thuiszorg voor zoveel mensen is afgebroken. Dan ga je nadenken van hoe kunnen wij dat weten. En dan gaan wij dat doen wij hebben die plannen. Dus al jarenlang opgebouwd en nu ligt er een goed uitgewerkt plan. Hij kan ie straks misschien ook beter. Ongetwijfeld. En ik had al samen graag met u doen dan of die werkgelegenheid Mike de hoek die eigenlijk niet eens in herinnering te roepen. De afgelopen jaren 80 , 80000 banen uit de zorg verdwenen en vraag is naar de mensen op de werkvloer. Aan de beide hoe de werken overbelasting daar

wij komen met antwoorden. Wij komen met een toekomstbestendig antwoord omdat het anders moet. Omdat wij zien dat het geld in de zakken van de verkeerde mensen beland. Het wiel Kasimir wordt en mensen die zorg niet meer krijgen of niet meer kunnen betalen die ze nodig hebben. Daar pas ik voor vandaag , morgen 15 maart. En die hele periode.

De heer Buma. Dank u wel voorzitter. Bij het verhaal wat die Roemer zegt ze is de strijd twee gedachtes door de bij mij. We strijden onder voorrang in mijn hoofd. De eerste is , is dit nou een reclame praatje van de politicus die het beste systeem ter wereld heeft bedacht en de hele rest is gek. Of is hier iemand bezig een echt goed systeem voor zorgen te maken. Nou laten we van tweede uitgaan als dat zo is dan hoor ik die Roemer zeggen het is mogelijk om systeem te maken waar geen verzekeraars meer zijn. Dus de overheid waar die 80000 ontslagen niet spelen waar de wachtlijsten weg zijn , waarin eerlijke premie is maar allemaal andere mensen die hun baan zijn kwijtgeraakt. En weer terugkrijgen. En mensen beter en eerlijker zorg krijgen als dat systeem bestaat , dat wil ik wel zeggen dat niet alleen u en ik maar de hele kamer het morgen invoert. Het gaat helemaal niet om de vraag heeft de SP het beste stelsel. De vraag is wat is het beste voor de Nederlander voor de patiënt voor de toekomst van de zorg en als het even kan ook nog uit voor de burger en Makro voor het land beheersbaar houden van de kosten , dan is de vraag toch heel reëel. En ik sluit me daarbij aan. Als dat systeem echt kan zijn. Laat het zien. En die vage praatjes van de OESO. Er is helemaal geen door de SP hoezo doorgerekend SP voorstelt. Nee , het moet kloppen. En als dat er is. We gaan ernaar kijken en gaat invoeren. Bij de verkiezingen. Ik zal u zeggen. De hele Kamer het hele land juicht. Maar wat u nu zegt ik vind het doodzonde. Ik kan er niks mee. Wat het eigenlijk met het woord nationaal ons dan denk ik maar aan één ding. De Engelsen en eentje S dat Wit nog even met u over doorpraten. In Rome , mevrouw de voorzitter.

De ruwe valt een beetje heel erg inhouden die andere vragen. Ga naar dat nationaal zoveel staan kijken. Een help ons mee dat systeem verder te ontwikkelen. Ik daag u uit een groot deel van de achterban wil ook laat dat helder zijn veel mensen maken zich zorgen over dezelfde dingen die nu al vier vijf keer genoemd en de afgelopen jaren hebben op al die onderdelen te leggen in onze kasten nergens zoveel uitgewerkt door iedereen in de plannen als op de zorg dat begon al toen rijden ze met Tweede Kamer zat Agnes Kant nam het over nog wat over hen heeft gedaan. Nog nooit zoveel uitgerekend door doorgerekende plannen die allemaal aangeboden zijn. Wij hebben ze samengevoegd en we hebben er inderdaad een nieuwe visie op neergelegd die erg goed valt bij de zorgsector. Bij de uni KBO bij een deel van de de ouderen van de Partij van de Arbeid bij FNV zorgen wel zijn. De groei voor het fonds wordt steeds breder en breder is dat al helemaal dicht gekaderd. Nee , we gaan graag samen met u en alle andere 148 mensen hier gezamenlijk aan de slag om dat voor elkaar te gaan krijgen en op te kijken van waar zit nog scherper uit Zaan waar zitten nog valkuilen karig graag het hiermee aan de slag. Maar laten we eindelijk erkennen. Laten we samen eindelijk erkennen dat een systeem dat gebaseerd is op marktwerking op winstbejag. Dat dat een systeem is dat niet meer van deze tijd is en dat dat niet garandeert dat mensen betaalbare zorg krijgen en dat dat zeker niet garandeert dat we de bureaucratie verminderen. Als ze dat met een cadeau verteren , dan is dat de grote winst van vandaag en ik ga graag met u aan de slag om dat nieuwe systeem omdat samen uit gaan werken. De komende jaren want ik ben met die beesten gaan we echt niet in één jaar.

Die toch zit hier denken probleem. Wat heb Roemer begint met dat we het eens moeten zijn over dat het systeem niet werkt. Nou ik kan u zeggen. Niks is zo bureaucratisch als beginnen met het veranderen van systemen. Dus dat is gewoon niet verstandig als het werk. Nogmaals , gaan we naar kijken maar doet het niet eerder deze week zag een foto van u in hemdsmouwen over de zorg met een cirkelzaag. Dit is dit is die cirkelzaag. Maar het werkt niet. In Engeland de en eet je kaas een niet te betalen systeem met oudere en slechtere ziekenhuis dan we hier hebben met hoge kosten en heel veel privéklinieken voor de rijken. Ik kan het niet mooier maken. Het is het is niet dat ik het wil. Het is dat het zo is. En als we dus hier zijn laatste opmerking zijn willen dat er goede zorg goed werkt. En inderdaad mijn achterband misschien verrast wil dat de ook. Dan hoort er wel bij van onze kant. Als politici dat ook eerlijk zeggen wat er kan wat